襄汾| 肥乡| 隆子| 弋阳| 珲春| 平远| 马祖| 清涧| 利津| 大厂| 轮台| 萝北| 扎兰屯| 河曲| 万全| 临汾| 五常| 阎良| 菏泽| 都匀| 松溪| 乐东| 浪卡子| 榕江| 南康| 金佛山| 上海| 饶阳| 正蓝旗| 玉树| 民和| 万山| 张北| 冀州| 勐海| 神农顶| 关岭| 塔河| 永平| 安塞| 恩施| 白水| 台前| 清河门| 让胡路| 闽清| 中阳| 开化| 武功| 乐安| 清丰| 乌兰察布| 杭州| 偏关| 饶平| 双流| 濉溪| 青龙| 龙江| 贡山| 天峻| 霍州| 长治市| 永宁| 凯里| 乌拉特前旗| 通江| 户县| 双阳| 宝兴| 贵池| 阜新蒙古族自治县| 蕉岭| 和顺| 丹东| 安仁| 旬邑| 崇阳| 武平| 鲁山| 都昌| 泾县| 珊瑚岛| 宁蒗| 泗水| 资中| 鸡西| 乌拉特前旗| 门头沟| 乐清| 万荣| 顺平| 申扎| 聂荣| 溧阳| 佛冈| 弓长岭| 德昌| 安平| 临沧| 洋县| 灵川| 叙永| 桦川| 锦州| 仁寿| 台北县| 卓资| 察哈尔右翼中旗| 绍兴县| 札达| 泰顺| 宁陵| 涡阳| 安义| 壤塘| 封丘| 石林| 奉贤| 民乐| 阿勒泰| 日照| 夏河| 玉林| 刚察| 马尔康| 厦门| 运城| 香河| 石柱| 岷县| 金平| 额敏| 容城| 大港| 通化县| 营山| 六盘水| 苍溪| 嘉定| 汕尾| 西和| 巴彦淖尔| 奇台| 肃南| 庆阳| 武城| 平鲁| 萨嘎| 乃东| 封开| 永兴| 孟津| 大田| 洛阳| 昂昂溪| 瓦房店| 加格达奇| 珠穆朗玛峰| 深圳| 武隆| 东明| 即墨| 句容| 公主岭| 黄山市| 平定| 龙泉| 锦州| 周至| 荣昌| 公安| 阿荣旗| 图木舒克| 临湘| 乌兰| 广德| 田阳| 比如| 东乌珠穆沁旗| 山阴| 随州| 朔州| 神木| 拉孜| 茶陵| 延津| 铜陵县| 邵阳县| 深圳| 丰宁| 曲靖| 察隅| 桦南| 南岔| 余干| 海城| 衢江| 长兴| 当雄| 淮北| 和龙| 利川| 九江市| 宁晋| 黑山| 八公山| 治多| 叙永| 昆明| 休宁| 二道江| 吴起| 宕昌| 龙陵| 石嘴山| 淄川| 黑龙江| 盐亭| 湘东| 台安| 石嘴山| 石景山| 邵阳市| 罗甸| 珠穆朗玛峰| 东沙岛| 镇沅| 宁乡| 潮州| 乐至| 陕县| 新竹县| 富宁| 开平| 乳源| 维西| 阿拉善右旗| 类乌齐| 肃南| 绍兴县| 平顶山| 浦东新区| 珊瑚岛| 茂港| 克拉玛依| 辉南| 头屯河| 纳溪| 长清| 彭阳| 儋州| 梅河口| 亚东| 茶陵| 芷江| 沽源| 德江| 资溪| 忻州| 上思| 九台| 荥经| 金秀| 澳门大发888官网
我要投稿   新闻热线:021-60850333
浙江持续推进破解执行难——老赖难逃“法眼金睛”

2018-12-7 16:54:36

来源:浙江在线  作者:李阳阳

    浙江在线12月7日讯(浙江在线记者李阳阳 通讯员 孟焕良)决不让判决书变成一纸白条。两年前,全国法院打响了攻坚“执行难”的战役。2018年,被视为“基本解决执行难”决战决胜年,我省各地执行攻坚工作已进入总攻决胜阶段。

    “执行难”的情况分很多种,其中“拒不执行判决、裁定”(简称“拒执”)多为有能力却故意不履行法律义务,这也是“基本解决执行难”战斗中最难啃的骨头。

    12月6日上午,省高院在杭州、宁波、温州三地同时启动为期1个月的解决“执行难”攻坚战,同时发布了一批典型拒执案例。据统计,2014年全省法院受理拒执罪案件只有60件,2015年至2017年三年达到500多件,而今年1月至11月,案件数就已达到432件。对此,我省重拳出击,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,持续推进破解“执行难”。

    拒执手段花样繁多

    相比以万计的“老赖”数量,真正被判为“拒执罪”的数量相对有限,因为要认定被执行人是否构成“拒执罪”,最关键的一点还在于被执行人拒不履行法律义务的情节严重程度。其中被执行人隐藏转移财产、妨碍执行公务、虚假诉讼等被认为是三大严重情节。

    其中,隐藏转移财产的情况最普遍。很多执行案件,法院通过对被执行人名下存款、房产、车辆等进行查询,查不出任何财产,却在其家人名下发现大量财产,后发现是被执行人故意转移隐匿财产。比如舟山的刘某,他因寻衅滋事罪被判处刑罚的同时,被判赔医疗费、护理费10万余元。在拒不执行的情况下,他以有支付购房按揭、购车按揭在身等理由,并以“购房登记在他人名下”等自以为聪明的手段,试图隐藏自己的实际财产。

    妨碍执行公务,甚至暴力抗法也不少见。比如江山的童某不仅不配合法院执行人员现场执行,还采取掐脖子等暴力方式殴打、侮辱执行人员,导致正在开展的执行工作被迫停顿。

    松阳的陈某在拒执上更是“花了心思”。他的厂房被法院依法拍卖得款430万元,除了偿付抵押外,还有余款可以供其他债权人参与分配。但陈某找到朋友金某串通,伪造其向金某等借款30万元的借条,然后金某通过民事诉讼请求法院判决陈某还钱,试图通过虚假诉讼参与执行款分配。

    拒执主体除了自然人,还有法人。浙江某化纤有限公司停产后,拖欠90余名工人总计270万元的工资款、经济补偿金等费用。法院判决后,该公司拒不履行仲裁调解书确定的履行义务,工人们向慈溪法院申请执行。经过网络查控,法院发现该企业名下不动产已于2015年以投资形式转让,机器设备、车辆等财产均已设定抵押,企业存款不多且负债上亿元。这就属于典型的法人拒执。

    多部门联合打击拒执

    拒执行为不仅损害司法权威,法院的形象也深受其累。所以,打击拒执是法院执行工作的一个重点任务。正所谓“魔高一尺,道高一丈”,目前常见的打击拒执手段是罚款拘留、信用惩戒、刑事处罚。

    据省高院统计,2016年以来,全省法院累计公布未履行生效裁判的被执行人信息261.5万余条,发布失信被执行人名单信息86.79万条,将77.31万名被执行人纳入限制消费名单;采取拘留措施79936人次,罚款措施114553件次,罚款金额3.77亿元,实施限制出境19330人次。

    而最为严厉的处罚莫过于刑事处罚。当前,我国刑法关于打击拒执行为的罪名主要是拒不执行判决裁定罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,相关联的罪名还有妨害公务罪以及拒不支付劳动报酬罪等。实践中,出现较多的是拒不执行判决裁定罪。

    12月6日上午,瑞安法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案,被告人杨某因擅自出售安置留地、款项挪作他用,有能力执行而拒不执行,被判处有期徒刑9个月。

    今年1月至11月,全省共有510人触及拒不执行判决裁定罪,其中397人已被判决,判决被告数同比上升77.67%。

    打击拒执光靠法院一家不行。目前,我省已经落实国内首创的借助公安力量网上布控协作机制。具体处罚中,做到宽严相济。对于在判决前能履行的,且情节不是十分严重的拒执行为,全省法院基本均能从轻处罚,予以适用非监禁刑罚或免于刑事处罚。而对于情节严重的拒执及关联犯罪行为,或者虽能在判决前履行义务,但性质恶劣的,均依法从重处罚,或严格从严掌握缓刑适用。

    “多部门联合,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,打出了效果,打出了权威。”省高院相关负责人说。

上一篇稿件

浙江持续推进破解执行难——老赖难逃“法眼金睛”

2018-12-13 16:54 来源:浙江在线 

标签:投篮命中 澳门百老汇游戏娱乐 阿拉木图

    浙江在线12月7日讯(浙江在线记者李阳阳 通讯员 孟焕良)决不让判决书变成一纸白条。两年前,全国法院打响了攻坚“执行难”的战役。2018年,被视为“基本解决执行难”决战决胜年,我省各地执行攻坚工作已进入总攻决胜阶段。

    “执行难”的情况分很多种,其中“拒不执行判决、裁定”(简称“拒执”)多为有能力却故意不履行法律义务,这也是“基本解决执行难”战斗中最难啃的骨头。

    12月6日上午,省高院在杭州、宁波、温州三地同时启动为期1个月的解决“执行难”攻坚战,同时发布了一批典型拒执案例。据统计,2014年全省法院受理拒执罪案件只有60件,2015年至2017年三年达到500多件,而今年1月至11月,案件数就已达到432件。对此,我省重拳出击,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,持续推进破解“执行难”。

    拒执手段花样繁多

    相比以万计的“老赖”数量,真正被判为“拒执罪”的数量相对有限,因为要认定被执行人是否构成“拒执罪”,最关键的一点还在于被执行人拒不履行法律义务的情节严重程度。其中被执行人隐藏转移财产、妨碍执行公务、虚假诉讼等被认为是三大严重情节。

    其中,隐藏转移财产的情况最普遍。很多执行案件,法院通过对被执行人名下存款、房产、车辆等进行查询,查不出任何财产,却在其家人名下发现大量财产,后发现是被执行人故意转移隐匿财产。比如舟山的刘某,他因寻衅滋事罪被判处刑罚的同时,被判赔医疗费、护理费10万余元。在拒不执行的情况下,他以有支付购房按揭、购车按揭在身等理由,并以“购房登记在他人名下”等自以为聪明的手段,试图隐藏自己的实际财产。

    妨碍执行公务,甚至暴力抗法也不少见。比如江山的童某不仅不配合法院执行人员现场执行,还采取掐脖子等暴力方式殴打、侮辱执行人员,导致正在开展的执行工作被迫停顿。

    松阳的陈某在拒执上更是“花了心思”。他的厂房被法院依法拍卖得款430万元,除了偿付抵押外,还有余款可以供其他债权人参与分配。但陈某找到朋友金某串通,伪造其向金某等借款30万元的借条,然后金某通过民事诉讼请求法院判决陈某还钱,试图通过虚假诉讼参与执行款分配。

    拒执主体除了自然人,还有法人。浙江某化纤有限公司停产后,拖欠90余名工人总计270万元的工资款、经济补偿金等费用。法院判决后,该公司拒不履行仲裁调解书确定的履行义务,工人们向慈溪法院申请执行。经过网络查控,法院发现该企业名下不动产已于2015年以投资形式转让,机器设备、车辆等财产均已设定抵押,企业存款不多且负债上亿元。这就属于典型的法人拒执。

    多部门联合打击拒执

    拒执行为不仅损害司法权威,法院的形象也深受其累。所以,打击拒执是法院执行工作的一个重点任务。正所谓“魔高一尺,道高一丈”,目前常见的打击拒执手段是罚款拘留、信用惩戒、刑事处罚。

    据省高院统计,2016年以来,全省法院累计公布未履行生效裁判的被执行人信息261.5万余条,发布失信被执行人名单信息86.79万条,将77.31万名被执行人纳入限制消费名单;采取拘留措施79936人次,罚款措施114553件次,罚款金额3.77亿元,实施限制出境19330人次。

    而最为严厉的处罚莫过于刑事处罚。当前,我国刑法关于打击拒执行为的罪名主要是拒不执行判决裁定罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,相关联的罪名还有妨害公务罪以及拒不支付劳动报酬罪等。实践中,出现较多的是拒不执行判决裁定罪。

    12月6日上午,瑞安法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案,被告人杨某因擅自出售安置留地、款项挪作他用,有能力执行而拒不执行,被判处有期徒刑9个月。

    今年1月至11月,全省共有510人触及拒不执行判决裁定罪,其中397人已被判决,判决被告数同比上升77.67%。

    打击拒执光靠法院一家不行。目前,我省已经落实国内首创的借助公安力量网上布控协作机制。具体处罚中,做到宽严相济。对于在判决前能履行的,且情节不是十分严重的拒执行为,全省法院基本均能从轻处罚,予以适用非监禁刑罚或免于刑事处罚。而对于情节严重的拒执及关联犯罪行为,或者虽能在判决前履行义务,但性质恶劣的,均依法从重处罚,或严格从严掌握缓刑适用。

    “多部门联合,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,打出了效果,打出了权威。”省高院相关负责人说。

秦家屯暴峪泉 大石桥 老君堂南站 唐家桥 余姚市
河坑尾 铺口乡 新河街 存金沟乡 奎牙乡
太阳花园 紫阳镇 官庄村 炉冲村 通州杨庄南口
安冯庄村村委会 虹桥中心 南丰路义兴里 王菜园村村委会 浊浊得很
澳门葡京赌场 现金二八杠 博彩现金网 六合投注官网 手机梭哈游戏
现金网论坛 澳门威尼斯人网址 电玩游戏大厅 澳门葡京国际 澳门大富豪赌博娱乐